说「可爱一点」，每次出来的都不一样。说 FB-006，每次都朝同一个方向。

这个项目干的事很简单：把「画风」这种形容词，变成可以指着说的编号。

项目	内容
类型	Agent Skill（提示词库 + 编号图鉴 + 交互画廊）
仓库	yang0/handraw-style
许可	MIT + 强制署名（GitHub 识别为 NOASSERTION）
体量	1038 个文件约 51MB；仓库含历史约 420MB
热度	6.8k star / 780 fork / 6 open issue（2026-10-31 快照）
状态	2026-09-05 开源，2026-10-28 仍在更新

它不生成图，它生成提示词

分清这一点很重要：它不会替你出图，它把「你想要什么画风」翻译成一段中英双语的生图提示词，你拿去 Midjourney、DALL·E、Stable Diffusion、Flux 或 gpt-image-2 里生成。

三个编号系统：

维度	数量	编号
视觉风格	365 种（手绘 + 写实）	FA–FI 九类 + 三位数字，如 FB-006，旧编号 041
排版图型	170 种	社媒卡、信息图、漫画分镜、IP 设计、电商
经典单色	36 种	C-01–C-36，六大色系（克莱因蓝、鼠尾草绿、爱马仕橙、佩恩灰…）

看图就能明白它的组织方式：每一格 = 一种可被引用的画风，左上角是编号和名字。剩下 349 格同理。

它真正解决的问题：描述会漂移

这是我认为它唯一有分量的地方，值得说透。

「可爱一点」「文艺一点」「有手账感」——这些词对模型来说没有稳定解。同一个提示词跑十次，出来十个方向；换个人描述，又是另一个方向。这在单人创作时只是麻烦，在协作和复现时是灾难。

编号解决的是引用问题。有了 FB-006：

• 你可以跟别人说「用 FB-006 那个风格」，对方能查到同一格；
• 你可以在三个月后回到同一个风格，不用凭记忆复述；
• 你可以把风格和排版、配色拆开组合（图型 SC-001 + 风格 FB-006 + 主题色 C-01）；
• 你可以讨论它——「FB-006 太规整了，换 FC-029 试试」。

这跟 Pantone 色号、设计 token 是同一类东西：把隐性知识离散化，让它可引用。 一个画师说不清自己的风格，但他能指着说「就要这种」；这个库把这句「指着」变成了字符串。

七种用法，本质是三件事

README 列了七种模式，去掉包装其实是三类：

一、选风格出提示词。 智能推荐（只给主题，它替你选风格和配色并给理由）/ 精准指定（FB-006 号风格，主题：秋天的第一杯奶茶）/ 海报模式（8 个字段的结构化提示词）。

二、围绕一篇文章做一套图。 封面模式（塞全文或字幕，它提炼 200 字摘要 + 受众画像 + 隐喻再出图）、长文配图模式（规划 2–5 个插图点位 → 全篇锁同一风格与色 → 批量出图 → 自动回填 Markdown）。

三、摄影企划。 情侣/婚纱/写真/全家福等 10+ 题材，先出 3 个差异很大的时空方案（2 个真实地标 + 1 个穿越/虚构），每个方案封成独立代码块，末尾直接带「出 8 宫格图片」，回复 A/B/C 就开跑。

还有一个双模式开关挺实用：纯图模式（画面自己说话）和图文模式（把你写的主题原文放进构图里，适合金句卡和海报）。

一个诚实的工程细节：模型适配

生图提示词最容易吹牛的地方是「我们的提示词在所有模型上都一样好用」。它这里写得比较实在：

• 已标定的模型（首发深度适配 gpt-image-2）：建了全量风格的激活能力清单，优先级是「作者名 + 风格名 → 注入正向核心特征 → 实在不行才传参考图」。理由是避免无谓传图把主体构图锁死。
• 未标定的模型（Midjourney、Flux、SD、Imagen、Gemini 等）：走「4 宫格参考垫图」兜底——不指望关键词能激活，直接给图让它照着画。
• 能力矩阵是开放的 JSON（references/model_capabilities.json），欢迎社区提交实测数据。

「同一段提示词在不同模型上不是同一个效果」，这句话它没藏着。

它和前两篇设计工具是同一个方向

这个集合里已经有三篇设计类工具了，放一起看会发现它们在干同一件事——把审美离散化成可引用的单元：

	单位	解决什么
impeccable	62 条确定性规则	判定：这样算不算 AI 味
huashu-design	92 种带样张的风格	起步：从零该往哪走
handraw-style	365 + 170 + 36 个编号	复用：同一种风格怎么再来一次

离散化的好处是可复现、可组合、可讨论。代价也很清楚：用同一个库的人，产出会越来越像。 571 个选项听着很多，但所有用户都在同一个池子里抽签，长期看会收敛成一种「这个库的味道」。huashu-design 用「外观账本」记你最近做过什么来对抗这件事，这里没有对应机制。

上手

最简单的方式是把它交给 agent：

帮我安装这个 Skill：https://github.com/yang0/handraw-style

Codex 会自动拉仓库并配好资源。然后就是说话：

FB-006 (041)号风格，主题：秋天的第一杯奶茶
图型：SC-001，风格：FB-006，主题色：C-01，主题：秋天的第一杯奶茶
请根据这篇文章帮我设计封面：[粘贴全文]
摄影写真模式，请先出 3 个方案供我挑选，拍摄类型：情侣

本地还能直接开离线画廊（skills/handdraw-style-prompter/gallery/index.html），按分类检索、放大、复制提示词，不联网也能翻。

坑

1. 文档里的数字前后不一致

这不是小事，因为你可能照着数字去规划产出：

• 正文说「001–365 种风格」，图鉴标题写「367 种完整风格拼图大表」；
• 排版图型正文说 170 种，但分类明细加起来是 161（社媒卡 21 + 信息图 35 + 漫画分镜 68 + IP 13 + 电商 24）；而「特色」那张表又写 24 + 38 + 71 + 13 + 24 = 170。

以图鉴（STYLES.md / LAYOUTS.md）里的实际条目为准，别按汇总数字做预算。

2. 体积：为 51MB 的内容下 420MB

当前 1038 个文件、约 51MB（大头是 images/individual 18.7MB 和 images/layouts 18MB）。但仓库含历史是 420MB 左右——三百多张风格图改过好几版，全在 git 历史里。git clone 会比较难受，能用浅克隆就用浅克隆。

3. 许可不是标准 MIT

LICENSE 的标题写的是「MIT License (with Attribution Requirement)」：可以自由使用、修改、商用，但要求保留作者 yang0 与原仓库地址。GitHub 无法识别这套条款，所以标成 NOASSERTION。

商用没问题，但署名这条是硬要求，不是「欢迎」。

4. 风格大多直接挂在在世插画师名下

图鉴里每一格标着一位插画师的名字：Gemma Correll、Saul Steinberg、Edward Gorey、David Shrigley、Christoph Niemann、Jean Jullien……示例图看起来就是这些人的已发表作品。

两件事要自己想清楚：

• 风格模仿的边界：用艺术家名字做风格提示词在 AI 生图里很普遍，但商业化使用时，模仿特定在世作者的作品风格是有争议的（部分平台甚至在政策里限制直接点名艺术家）。这个库不替你做判断。
• 预览图的版权：如果那些示例确实是原作，它们的版权属于原作者，不在仓库的 MIT 声明覆盖范围内。拿去当素材用之前先想一层。

5. 它只管提示词，不管出图

编号是稳定的，模型不是。同一个 FB-006 在 gpt-image-2 和某个通用模型上出来的是两种东西，这也是它为什么要给未标定模型准备垫图兜底。别把编号当成出图保证。

6. 社群和引流占比不小

微信群二维码、个人微信、飞书知识库、变现经验分享——中文开源项目的常见形态，内容是真的，但读的时候要分清哪部分是技术文档、哪部分是运营。

适合谁

适合	不适合
做小红书 / 公众号 / 知识长图，要稳定的画风	需要原创视觉体系、要跟别人不像
一篇文章要一套风格统一的插图	一次性配图，不值得翻 571 个编号
想快速试不同画风，但说不清术语	只用一个模型、且该模型不吃关键词
团队协作，需要「用第几号」这种明确指代	在意风格署名伦理与版权风险

一点判断

它真正的资产不是 365 张图，是那套编号。编号让风格从形容词变成名词，从此可以被指着说、被检索、被组合、被讨论——这是把隐性知识显性化的经典操作，价值不在「多」，在「可引用」。

但离散化有另一面，而且是这一整类工具共同的问题：571 个选项会让人停止描述自己真正想要的东西。 你本来想要「雨天窗户上水汽的质感」，翻了十分钟图鉴，最后选了 FB-006，因为它看起来接近。选择变容易了，但你离最初那个念头远了。

所以我的用法建议是反过来的：先自己想清楚要什么，再去编号里找最接近的一格，而不是先打开图鉴，让库替你决定想画什么。

最后一句留给署名那件事：这个库对「保留作者」的要求写得很清楚，而它自己大量引用了别的插画师的名字和作品。这不矛盾——它是一个索引，不是原作——但用它产出商业内容时，那层版权与伦理的判断，库替不了你。

链接

• 仓库 · 英文 README
• 图鉴：风格 STYLES.md · 排版 LAYOUTS.md · 单色 COLORS.md